El medio digital caracheonline.com en respeto a las normas legales que rigen la materia y garantizando el derecho que tiene todo ciudadano o grupo de ciudadanos, así como las instituciones, concede el presente derecho a réplica al ciudadano Hernán Meléndez, Reportero Comunitario y al medio digital elcarachero.com en relación con el comunicado emitido por la Asociación de Árbitros de Softbol Bulmaro Sánchez (ASOBULMARO) y la Liga de Softbol de Carache que fue publicado en este medio, dejando claro que los conceptos emitidos en dicho comunicado son de exclusiva responsabilidad de sus firmantes y que no representan bajo ninguna norma los principios y el sentir de caracheonline.com, el cual no es otro que informar a la comunidad de forma veraz, oportuna y confiable, permitiendo a las partes poder emitir de acuerdo a la ley, los comentarios que consideren oportunos bajo su única responsabilidad.
Javier Lugo
CEO y Director Editoria
Caracheonline.com
A continuación, el derecho a réplica.
Carache, 16 de octubre de 2024, En respuesta a las afirmaciones planteadas por el presidente de la Asociación de Árbitros de Sóftbol, Bulmaro Sánchez, así como por el ciudadano Juan José León y el presidente de la liga, profesor Alexis Benítez.
Motivado a los planteamientos del comunicado relacionado con un artículo publicado el domingo 13 de octubre de 2024 en este medio digital. Por medio de la presente, el Dr. Hernán Meléndez, presidente fundador del portal web Elcarachero.com, responde a las aseveraciones planteadas en el comunicado emitido el 14 de octubre del presente año por los representantes mencionados. Esta respuesta se fundamenta en el derecho a replica y en principios éticos y morales.
1. Opinión Individual: Se menciona que el artículo refleja una opinión individual del reportero comunitario. Sin embargo, al final del escrito se adjunta un acta firmada por los delegados de los equipos, que respalda todos los puntos expresados en el artículo.
2. Reclamos de Jugadores: Es falso que los jugadores no hayan planteado reclamos a la liga. Los delegados han discutido verbalmente las fallas arbitrales con el presidente en cada reunión semanal, lo cual también está documentado en el acta.
3. Honorarios Arbitrales: El monto a pagar a los árbitros es un acuerdo firmado entre las partes y refrendado en acta.
4. Percepción del Artículo: Se argumenta que el reportero pertenece al equipo La Morita y que su queja es particular. Sin embargo, el acta expresa que este sentimiento es compartido por todos los equipos participantes.
5. Veracidad de la Información: La afirmación sobre la falta de veracidad del artículo se basa en tecnicismos sobre la denominación «liga» frente a «asociación», lo cual desvía la atención del fondo del asunto. Además, el comunicado intenta censurar las voces y reclamos legítimos de los jugadores.
6. Imágenes de un Supuesto Adolescente: Quienes emitieron el comunicado deben probar sus afirmaciones sobre las imágenes y permitir que los representantes legales del joven tomen acciones pertinentes. Cabe destacar que dicha imagen es de dominio público al encontrarse en redes sociales.
7. Retiro del Artículo: La solicitud para retirar el artículo no procede, ya que no ha sido probado ningún delito por autoridad competente. Los argumentos presentados parecen ser producto de frustraciones malintencionadas que no entienden que no pueden silenciar a todos desde sus limitados espacios de poder temporal.
Para concluir, invitamos a reflexionar sobre esta situación y buscar mejoras constructivas en lugar de generar conflictos innecesarios.
Atentamente,
Dr. Hernán Meléndez
Director del periódico digital Elcarachero.com
Adjuntamos a este artículo los detalles de la reunión que mantuvo el presidente de Elcarachero.com con los delegados de los equipos de Sóftbol.
